2024 Autora: Howard Calhoun | [email protected]. Última modificació: 2023-12-17 10:21
La formació d'una pensió interessa a gairebé tots els ciutadans que treballen. Avui hem de saber com de bona és l'APF Nacional. Què és aquesta empresa? Quins són els avantatges i els contres de la cooperació que veuen els clients en aquest fons no estatal? Val la pena sol·licitar aquí la formació de la part finançada de la pensió?
Descripció
National NPF és un fons de pensions de tipus no estatal. Ofereix serveis d'assegurances i estalvi de pensions. No realitza cap altra activitat que agrada als clients.
NPF "Nacional" és un típic representant dels NPF a Rússia. En ell, la contribució oberta no només es conserva, sinó que també s'incrementa lleugerament. En aquest cas, totes les activitats de l'empresa queden finalitzades. Quan arriba el moment, l'organització paga en efectiu als clients. Pots transferir els teus estalvis a un altre NPF en qualsevol moment.
Valoració de l'empresa
Quines característiques de l'empresa presten més atenció els inversors potencials? El "Primer Fons Nacional de Pensions" de NPF rep crítiques contradictòries pel seu lloc a la qualificació dels NPF a Rússia.
L'empresa estudiada es troba aproximadament al lloc 17-18. Això està lluny de ser un líder. Per tant, alguns col·laboradors potencials són escèptics amb l'organització.
És difícil anomenar la ubicació exacta del fons a la qualificació dels NPF a Rússia. Es pot dir simplement que l'organització no es troba entre els 10 primers líders del país. Però als anys 20-30 pots conèixer-la.
Una altra puntuació
Però això no és tot el que l'organització ha preparat. L'Agència Nacional de Qualificació NPF avalua per molts indicadors. Bàsicament, la llista de líders s'elabora en relació a l'import de l'estalvi de pensions. Però hi ha altres components de la puntuació.
National APF ocupa el 10è lloc entre els fons de pensions pel que fa a reserves de pensions, així com el 14è pel que fa a capital. L'empresa ocupa càrrecs similars des del 2014.
Es pot concloure que l'empresa no té el pitjor rendiment. Per tant, no s'ha d'excloure dels fons de pensions en què es preveu invertir fons per formar una pensió en el futur.
Rendiment
Un factor important és un indicador com la rendibilitat. Molts inversors potencials hi presten atenció. Al cap i a la fi, per a alguns no n'hi ha prou que els estalvis de pensions siguin segurs. M'agradaria augmentar-los una mica més. I com més, millor.
National NPF té un bon rendiment, segons les estadístiques. És al voltant del 13,21% anual. Però els clients diuen el contrari. Alguns col·laboradors assenyalen que NPF National no és adequatper augmentar la teva pensió. El rendiment real aquí és d'uns 5-8%. Per tant, és evident que no val la pena comptar amb un augment significatiu de l'estalvi.
A causa d'aquestes discrepàncies, l'APF nacional rep ressenyes contradictòries dels clients. Alguns diuen que estan satisfets amb l'augment de la seva futura pensió, mentre que altres anomenen l'organització d'enganyosa i estafadora. De fet, les discrepàncies entre la situació real i les estadístiques s'expliquen fàcilment per la inflació. Només podem dir amb certesa que NPF "Nacional" no ofereix el rendiment més alt. Però l'organització no enganya els seus clients. De fet, els estalvis per a la jubilació estan en augment. Encara que no tan ràpid com voldríem.
Fiabilitat
Un altre indicador important és la fiabilitat. De vegades també s'anomena nivell de confiança o confiança. L'Agència Nacional de Qualificació atorga una qualificació alta als NPF anomenada "First National" en aquesta àrea. Actualment, la fiabilitat té una qualificació A++.
Segons les estadístiques, no hi ha un nivell de confiança més alt. Això vol dir que l'APF Nacional no es tancarà bruscament, no se li retirarà la llicència, pots confiar a l'empresa amb els estalvis de pensions i no tenir por per ells.
Però molts es veuen repel·lits per la posició llunyana del fons del lideratge a la llista de NPF a tot el país. Una organització fiable, estable i amb una bona rendibilitat, però per alguna raó està lluny dels llocs líders. Per què? Quines característiques de la cooperació es poden distingir del fons? Amb què estan satisfets o insatisfets els visitants?
Sobre el servei
National NPF no rep les millors crítiques per la qualitat del servei al client. Més precisament, no convé a tothom. Molt sovint, els clients diuen que els empleats no estan atents a la seva feina. Sense professionalitat. A les oficines de l'empresa hi ha cues constants, i de vegades hi ha confusió amb els documents. De vegades, fins i tot hi ha opinions sobre la transferència il·legal de fons a l'APF nacional des dels fons de pensions estatals. L'organització fa referència a declaracions escrites personalment pel col·laborador, però de fet la persona no va signar cap document d'aquest tipus. Aquests comentaris no són estranys. Es troben força sovint. A causa d'això, la credibilitat de l'organització està caient.
No obstant això, no oblideu que totes aquestes afirmacions no estan confirmades per res. El "First National" NPF està lluny de ser la pitjor organització. Algunes opinions subratllen l'atenció dels empleats i la seva actitud educada cap als visitants. Sí, la velocitat del servei deixa molt a desitjar, però aquestes afirmacions es poden trobar fins i tot amb fons ideals.
És impossible dir amb certesa fins a quin punt l'APF Nacional serveix als clients. L'organització fa front al seu treball, compleix totes les funcions promeses. Però ningú és immune a la rudesa i al personal poc professional. Això s'ha de recordar.
Resultats
Quines conclusions es poden extreure de tot l'anterior? L'APF Nacional és un fons de pensions no estatal insignificant. Ofereix serveis estàndardsobre assegurances d'estalvi de pensions i formació de la seva part finançada.
Revisions que l'organització rep mixtes. Els NPF nacionals no són estafadors, però alguns aspectes negatius del servei llisquen a través de la cooperació. De vegades, els pagaments es retarden aquí, a algú no li agraden les condicions, algú es queixa dels empleats de la sucursal. Totes aquestes són queixes estàndard dels clients de NPF. És possible considerar el Fons Nacional per a la formació de dipòsits, però només si no hi ha una proposta adequada entre els líders dels NPF.
Recomanat:
Fons de pensions no estatals: ressenyes de persones i opinions d'especialistes
A causa dels canvis en el sistema de pensions durant el període postsoviètic, els fons de pensions no estatals s'hi han convertit en participants actius. Quina és la seva feina i si es pot confiar en ells: aquestes són preguntes naturals dels ciutadans russos. Després de tot, la responsabilitat del seu nivell de vida durant un merescut descans en el futur va ser assumida en part pels fons de pensions no estatals, les revisions dels quals són molt diferents
"Sberbank", Fons de Pensions: ressenyes de clients, empleats i advocats sobre el Fons de Pensions de "Sberbank" de Rússia, valoració
Quines revisions rep Sberbank (fons de pensions)? Aquesta pregunta interessa a molts. Especialment aquells que planegen estalviar diners per a la vellesa pel seu compte. El fet és que Rússia té ara un sistema de pensions finançat. Una part dels ingressos s'ha de transferir al fons per a la formació de futurs pagaments
NPF "Stalfond": qualificació entre altres fons. Fons de pensions no estatals
Escollir un fons de pensions no estatal no és tan fàcil com sembla. Hi ha moltes organitzacions semblants a Rússia. Un d'ells és "Stalfond". Quins són els seus pros i contres? Què tan bona és l'empresa? Quin és el lloc en la qualificació dels NPF a Rússia?
Llista de fons de pensions no estatals acreditats el 2015, qualificació de fiabilitat, ressenyes
El problema de l'acreditació dels fons de pensions no estatals és força rellevant i significatiu, sobretot per a aquelles persones que estan pensant seriosament en opcions alternatives per invertir la part capitalitzada de la seva futura pensió. La funció principal del NPF és la mateixa i és multiplicar la futura pensió de les persones
Quin fons de pensions triar: ressenyes, qualificació. Quin fons de pensions no estatal és millor triar?
El sistema de pensions de la Federació Russa està construït de manera que els ciutadans decideixen de manera independent cap a on dirigir els seus estalvis: formar part de l'assegurança o finançament dels pagaments. Tots els ciutadans van tenir l'oportunitat de triar fins al 2016. Durant dos anys consecutius s'ha suspès la possibilitat de repartir l'estalvi. Per a tots els russos, les deduccions dels salaris (22%) formen la part de l'assegurança de la pensió. Per tant, queda la pregunta, quina caixa de pensions triar per complir aquestes tasques: pública o privada?
