Scud és un coet d'estats canalla i terroristes?

Scud és un coet d'estats canalla i terroristes?
Scud és un coet d'estats canalla i terroristes?

Vídeo: Scud és un coet d'estats canalla i terroristes?

Vídeo: Scud és un coet d'estats canalla i terroristes?
Vídeo: ЮЛЯ ФИНЕСС: Как я вышла с 8 этажа! Групповое изнасилование под мефедроном, психиатрическая больница 2024, Maig
Anonim

Els míssils balístics soviètics, desenvolupats i posats en servei als anys cinquanta, continuen preocupant avui el comandament i el lideratge polític dels països occidentals. Han passat dècades, fa temps que altres sistemes més moderns han ocupat el seu lloc a les posicions inicials, s'estan desenvolupant de nous i els mitjans continuen esmentant la paraula "Scud".

coet scud
coet scud

El míssil R-11 Elbrus es va llançar per primera vegada amb èxit el 1953, les forces armades soviètiques el van rebre el 1957. Segons els conceptes moderns, el seu dispositiu és molt senzill, la part del cap no estava separada, els dispositius de control es van col·locar entre l'oxidant i els dipòsits de combustible. La precisió de l'impacte deixava molt a desitjar, cosa que es va compensar en part per una potent càrrega explosiva i el fet que el combustible no cremat creava un efecte perjudicial addicional.

Aviat aquesta arma va rebre el seu símbol SS-1, o Scud, a l'OTAN. El coet es va subministrar a països que al tombant dels anys 50 i 60 es consideraven amics i fins i tot aliats. Iran, Iraq, Egipte, Corea del Nord, Síria, Líbia, després d'haver rebut les darreres armes per aquells temps,es van convertir en els amos d'un argument de pes en disputes amb els veïns. Tant el Iemen (el nord com el sud) es van disparar amb els P-17 i els P-11 soviètics. A més, el personal d'enginyeria, format de nou en la seva majoria a les universitats soviètiques, va començar a modernitzar, millorar i estudiar les possibilitats d'organitzar la producció de mostres pròpies similars..

coet r 17
coet r 17

Què té de terrible aquest vell i imperfecte "Scud"? El coet s'ha fet tan popular als països que no tenen un gran potencial científic i tècnic per dos motius principals.

El primer d'ells és la senzillesa i la fiabilitat característica de tot l'equip militar soviètic. Els comunistes de Corea del Nord, els fonamentalistes iranians i els nacionalistes egipcis van poder esbrinar l'estructura dels nodes principals. Però aquest no va ser el motiu principal.

Hi ha poques armes modernes al món que serien tan secretes com la Scud. El míssil es transporta en una plataforma, és difícil detectar-lo i encara és més difícil fer-lo caure. Durant l'Operació Tempesta del Desert, malgrat l'aclaparadora supremacia aèria de la Força Aèria dels EUA, no van aconseguir destruir cap dels llançadors a terra. Amb la intercepció d'objectius voladors, les coses van anar millor, però no gaire. Els complexos Patriot van abatur aproximadament cada cinquè míssil, la resta va passar pels cordons de defensa antimíssils d'Israel, Aràbia Saudita i Bahrain. Actualment no hi ha cap manera eficaç de garantir la destrucció dels Scuds.

míssils balístics soviètics
míssils balístics soviètics

No nomésestats canalla que reclamen lideratge regional, però també organitzacions terroristes. Després de la retirada de les tropes soviètiques de l'Afganistan, les tropes governamentals d'aquest país van rebre diversos complexos d'Elbrus. Els talibans s'han apoderat d'aquestes armes. Es desconeix el seu destí addicional, però, com el famós canó Txékhov, el coet R-17 pot disparar algun dia. A quin país passarà això, qui prem el botó d'inici: un separatista kurd, un combatent d'Al-Qaeda o un mujahidín afganès?

L'ús per part de l'exèrcit rus dels Scuds restants amb una caducitat de caducitat durant els combats a Txetxènia va revelar la sorprenent fiabilitat dels antics equipaments soviètics. No hi ha hagut errors.

Recomanat: