Impost sobre dipòsits a Ucraïna

2024 Autora: Howard Calhoun | [email protected]. Última modificació: 2023-12-17 10:21

El juliol de 2014, el president va signar el projecte de llei núm. 401 "Sobre esmenes al Codi Tributari", que va canviar el procediment per gravar els beneficis dels dipòsits. Fem una ullada més de prop al nou procediment de liquidació.

Una mica d'història

Per primera vegada, els bancs van començar a parlar de l'impost sobre els dipòsits el 2010. Es van donar diverses xifres, però el 5% estava prescrit al Codi Tributari, que s'imposava als dipòsits superiors a 200.000 UAH. La propera vegada que l'impost sobre dipòsits es va revisar el 2012. La taxa no es va modificar, ja que això estava ple d'un deteriorament de la política social.

Canvis 2014-2015

L'impost sobre dipòsits de 2014 va introduir una innovació cardinal: els bancs es van convertir en agents fiscals. Les retencions es fan en el moment de la meritació dels interessos. Ara els bancs transfereixen mensualment les quantitats deduïdes al pressupost sense descodificació per part dels dipositants, els imports dels dipòsits i els ingressos meritats. Això es fa per mantenir el secret bancari. Els propis contribuents només hauran de declarar els ingressos de la inversió. L'impost sobre els dipòsits a Ucraïna el 2014 va ser del 15%, que es va retenir de l'import del dipòsit, que és inferior a 17 salaris dignes (19,99 mil UAH). El nou esquema s'aplicava a totsingressos meritats després del 08/01/14. Sobretot, els dipositants el contracte dels quals va expirar després de la data especificada van patir més: l'impost sobre dipòsits va augmentar tres vegades. Els comentaris dels dipositants confirmen que fins i tot els intents de rescindir el contracte abans del previst no van tenir èxit. Els bancs retallen immediatament els tipus d'interès.

Principis fiscals

Aquest cop l'objectiu era: interessos dels dipòsits, comptes corrents, certificats i aportacions a cooperatives de crèdit, fons d'inversió, ingressos pagats per AMC. En cas de rescissió anticipada del contracte, el banc torna a calcular l'import de l'impost, i redueix la quota percentual al mínim. Pel que fa als diners, el client gairebé no nota canvis. Per entendre quant hauran de transferir els col·laboradors al pressupost, considereu un exemple senzill.

El client ha invertit 20 mil UAH. al 22% anual amb el pagament dels interessos al final del termini. És a dir, al final del contracte, el banc acumularà: 20 x 0,22=4,4 mil UAH. D'aquesta quantitat, 660 UAH. (4,4 x 0,15) es retindrà i es traslladarà al pressupost. El client rebrà els 20.000 UAH inicials al seu compte. i 3, 74 mil UAH. com a ingressos per interessos.

No hi ha cap llacuna a la llei per evitar pagar aquests interessos.

Expectatives no satisfetes

Es suposava que el nou impost sobre els dipòsits a Ucraïna tindrà poc efecte sobre la demanda, ja que no hi ha cap font alternativa d'ingressos al país. No obstant això, des del 2016, els ciutadans d'Ucraïna van començar a pagar el 18% de l'impost sobre la renda de les persones físiques i l'1,5% en forma d'impost militar. Des d'interèsels ingressos dels dipòsits s'inclouen a la base imposable i, a continuació, també estan subjectes a l'impost sobre la renda de les persones físiques i a l'impost militar.

Vol de capitals

Avui, els experts diuen que si es cancel·la l'impost sobre els dipòsits a Ucraïna, els clients començaran a portar fons al sector bancari. Com a incentiu addicional, el Consell de l'NBU recomana al Consell de Ministres que augmenti l'import del dipòsit garantit. L'última vegada que es va prendre una mesura d'aquest tipus va ser l'any 2012, quan el dipòsit màxim d'assegurança es va incrementar de 150.000 UAH. fins a 200 mil UAH, o 25 mil dòlars. A causa de la inflació de hryvnia avui, aquesta quantitat equival a 7,69 mil dòlars. e.

El 2014 es va introduir un impost sobre els dipòsits del 15%. Inicialment es preveia una escala progressiva, però al principi van adoptar una taxa del 15%, el 2015 la van augmentar fins al 20%, i el 2016 la van reduir al 18%. Per tant, l'abolició de l'impost hauria d'accelerar l'entrada de capital al sector bancari. Avui, la càrrega fiscal del dipòsit és del 19,5%.

És realment cert?

Els tipus impositius actuals fan que els dipòsits siguin pràcticament “zero” en termes de rendibilitat, ja que el percentatge mitjà de rendibilitat és del 14-15%, que no supera la taxa d'inflació del 2016. Des del punt de vista econòmic, és més convenient gravar els ingressos durant l'estabilitat del mercat bancari. Però a Ucraïna, la crisi és més sovint el motor de les reformes. I la imposició d'un impost sobre els interessos dels dipòsits va ajudar a evitar el desastre financer. El pressupost estatal va rebre 2.000 milions d'UAH el 2014 i 8.000 milions d'UAH més el 2015. Encara que, segons les estimacions preliminars, estava previstreposició del pressupost en 0.500 milions al mes.

La situació es va veure agreujada pel context econòmic general: la fallida dels bancs, els dipositants dels quals es van veure obligats a retirar els seus 70.000 milions d'UAH a través del Fons de Garantia de Dipòsits, i la triple depreciació de la hryvnia. La sortida massiva de capital dels bancs només es va poder aturar amb restriccions administratives.

Algunes estadístiques

L'augment de l'impost sobre els dipòsits també va afectar la sortida de capital. El 2015, després de canviar la taxa al 20%, la quantitat d'estalvi als bancs d'Ucraïna va disminuir un 36%: de 198.000 milions d'UAH. fins a 163.000 milions d'UAH. Després es va produir una progressiva recuperació dels dipòsits. Ja el 2016, els ucraïnesos van invertir 193.000 milions d'UAH, dels quals 73.000 milions van caure a Privatbank i 202.000 milions d'UAH el primer trimestre del 2017. Malauradament, més del 81% dels dipòsits són atrets fins a 6 mesos, cosa que amenaça una crisi de liquiditat instantània.

La taxa mitjana dels dipòsits de hryvnia és del 15%. La previsió de preus de consum per al 2017 era de l'11%. Davant l'absència de deflació al juny, la taxa d'inflació podria arribar al 14%. En aquest cas, la rendibilitat real dels dipòsits (després de la deducció de l'impost sobre els dipòsits) es reinicia a zero. El mateix passa amb els tipus de canvi. De mitjana, els bancs atrauen dipòsits en dòlars al 4,1% anual. Si la taxa d'inflació real és del 14% i la devaluació és del 10%, la rendibilitat del dipòsit serà zero.

En absència de borsa i PF no estatalal mercat ucraïnès, els dipòsits són en realitat l'únic instrument per atraure fons de la població.

La desgravació estimularà les entrades de capital?

Avui, els dipositants avaluen els productes bancaris en termes d'inflació i fiabilitat bancària. En condicions d'inestabilitat sistèmica, hi haurà pocs dipositants. Si l'estat cancel·la l'impost sobre els dipòsits, la població tindrà un factor d'elecció addicional, però no el principal.

En eximir els dipòsits dels impostos, l'estat, per dir-ho, mostra com es pot guanyar diners al país. Als països de la UE, l'estat pren al voltant del 40% dels ingressos dels dipòsits en forma d'impostos, a Suïssa els tipus són generalment negatius. En el context de la confiança dels dipositants en els bancs, aquest sistema només estimula les entrades de capital. A més, per fer una gran compra, un europeu ha de gastar l'import mitjançant un seguiment financer. En aquesta situació, és més fàcil mantenir els diners al banc en un percentatge mins, per no informar-los més tard a les autoritats fiscals.

Si analitzem els ingressos al pressupost de l'Estat, resulta que els imports transferits en forma d'IRPF són gairebé comparables als ingressos en forma d'IRPF. Tanmateix, la part d'ingressos del pressupost està formada per l'IVA. L'estat encara no confia en la població. Els agents fiscals són l'empresari a l'hora de pagar els sous, el notari a l'hora de vendre béns immobles i el banc a l'hora de pagar els interessos. Cap de les entitats enumerades està obligada a fer-ho, però cap d'elles podrà escapar de l'impost.

Opcionsresolució de problemes

Si Ucraïna està lluitant per la comunitat europea, la política fiscal s'hauria de construir d'acord amb els estàndards europeus. Per tal que els contribuents puguin declarar de manera independent els seus ingressos i pagar impostos sobre tots els rebuts, incloses les transaccions al mercat de valors, els tipus impositius haurien d'estar tan unificats com sigui possible.

A partir de l'experiència dels EUA, l'estat pot establir un llistat de despeses per les quals es poden reduir els ingressos en el moment de la declaració. Aquestes despeses poden incloure despeses d'educació, tractament, rehabilitació, reciclatge, estalvi d'energia, etc. Ara hi ha un esquema diferent: si el contribuent té motius per reduir l'import de l'impost, primer calcula i paga l'import total de la taxa, i després sol·licita un reemborsament de pagaments en excés. A més, a la UE, el mecanisme de meritació s'aplica tant a la família com a contribuent individual.

En aquest sistema, l'impost sobre dipòsits es convertirà en una de les comissions de les operacions passives, i cada contribuent podrà escollir les fonts d'inversió en funció de les seves prioritats.