Avaluació de riscos dels sistemes tècnics. Fonaments d'anàlisi i metodologia de gestió de riscos

2024 Autora: Howard Calhoun | [email protected]. Última modificació: 2023-12-17 10:21

Avaluar el risc dels sistemes tècnics i prendre decisions adequades és una pràctica diària real, en la qual la decisió correcta és essencial i sempre determina conseqüències adequadament objectives, que no sempre corresponen a un càlcul raonable.

Tots els sistemes tècnics que s'han creat mai funcionen sobre la base de lleis objectives, principalment físiques, químiques, gravitatòries, socials. El nivell de qualificació d'un especialista, el nivell de desenvolupament de la teoria i la pràctica de l'anàlisi i la gestió del risc són certament importants, però no sempre reflecteixen objectivament la realitat.

Antecedents, teoria i cost de l'avaluació del risc

La varietat de sistemes tècnics està determinada per la multiplicitat de tipus d'activitats de producció, les diferències en les instal·lacions industrials, la seva rellevància per a les esferes de la vidahumà.

L'anàlisi de riscos tecnològics considera les possibles conseqüències negatives:

• falla dels sistemes tècnics,
• falles en els processos tecnològics,
• errors del personal de servei.

Té sentit tenir en compte els impactes negatius sobre les persones i el medi natural.

Fins i tot el funcionament sense accidents de les indústries (emissions, fuites de substàncies nocives, efluents no tractats, etc.) pot comportar la necessitat d'avaluar els riscos mitjançant diversos paràmetres i conseqüències.

El factor humà en l'avaluació del risc

Els resultats de l'aplicació del sistema tècnic en el context del risc esperat són essencials per prendre decisions informades:

• determinar la ubicació;
• disseny d'instal·lacions de producció;
• transport i emmagatzematge de substàncies i materials perillosos;
• subministrament d'energia (gas, electricitat, aire comprimit);
• i altres coses.

En l'estudi del risc, s'utilitzen mètodes i algorismes formals, es tenen en compte diverses situacions amb què es pot trobar el personal directiu i operatiu.

La incertesa és una qualitat característica de l'aplicació d'un sistema tècnic. En molts casos, es prenen les decisions d'un especialista concret, la qual cosa deixa una empremta en la metodologia, el curs i els resultats de l'anàlisi de riscos.

L'entorn per a l'existència de sistemes tècnics

Normalment tècnicsels sistemes són creats per persones. Les idees de la natura i les iniciatives dels extraterrestres no solen comportar tanta part de risc i no requereixen una atenció tan especial com les creacions de mans humanes.

La fiabilitat dels sistemes tècnics i el risc tecnogènic d'una tasca estan determinats pel seu abast. Per exemple, una casa i les seves estructures d'enginyeria sempre estan associades amb el territori, les seves característiques, el clima, la influència d' altres sistemes tècnics, les activitats humanes, etc.

Els fenòmens naturals afecten els sistemes tècnics no de manera intencionada, sinó objectivament. És possible que la gent no tingui ni idea que, com a resultat de les seves accions "raonables", aquesta casa o les seves estructures d'enginyeria poden estar en una situació imprevista.

Com a conseqüència de la construcció d'una nova casa, que afegirà pressió a les estructures d'enginyeria del territori, els sistemes tècnics existents poden patir. Com a resultat d'un huracà, per exemple, pot sortir d'un sostre o danyar les estructures de suport.

Les cases construïdes per especialistes acostumats a les característiques d'una zona determinada poden provocar danys importants a la zona, la qual cosa imposa una exigència especial als fonaments de les estructures, en particular.

L'operació de l'aeronau per part de pilots experimentats en rutes familiars comportarà sens dubte situacions imprevistes quan travessi terrenys muntanyosos o en vol sobre territoris on l'atmosfera es caracteritza per caigudes de pressió, corrents d'aire, etc.

Avaluar el risc dels sistemes tècnics i l'entorn de la seva "existència" és una tasca, la rellevància de la qualestà creixent cada dia. I la complexitat d'aquesta tasca és proporcional a la velocitat de creació de nous sistemes tècnics i noves opcions per influir en els sistemes existents.

L'aparició i desenvolupament de sistemes tècnics

La vida normal d'una persona i el rendiment dels mecanismes que va crear mai no ha anat més enllà de les necessitats raonables i de les possibilitats reals.

El cotxe va substituir el cavall, i l'arribada del ferrocarril, vaixells i avions va canviar la infraestructura per al transport de mercaderies i passatgers. Qualsevol sistema tècnic no s'atura, i la seva funcionalitat i aplicabilitat reflecteixen les seves capacitats tècniques en el context de l'entorn actual i d' altres sistemes tècnics.

Tant el sistema en si com la seva funcionalitat només en casos molt rars són de la competència dels seus creadors, molt més sovint es superposa a les activitats d'aquells que operen, reparan, modernitzen, complementen, completen la construcció…

Exemples reals de riscos en aquest procés de desenvolupament natural (per font):

• fenòmens naturals;
• factor humà;
• sistemes tècnics;
• entorn socioeconòmic.

Provoquen les conseqüències de diferents graus de gravetat, és a dir, formen la necessitat de "fer alguna cosa" per tal de mantenir la funcionalitat requerida i restablir l'operativitat d'un sistema tècnic que s'ha vist afectat per un fenomen natural. (inundació, esllavissada, terratrèmol,…), que es va veure danyat per l'acció de les persones, l'impacte d'un altre sistema tècnic, o es va trobar sense “mitjans deexistència”, quan la situació socioeconòmica va canviar dràsticament.

Hi ha moltes opcions per influir en el sistema actual. Els riscos sorgeixen tant quan una persona no fa res, com quan avalua l'estat de les coses i pren mesures per augmentar la fiabilitat dels sistemes tècnics i reduir el risc provocat per l'home.

Progrés en sistemes i desenvolupament de la teoria de l'avaluació del risc

El progrés científic i tecnològic fa molt de temps que una persona comencés a formar una base científica en el camp de l'anàlisi i l'avaluació de riscos. Els científics han defensat des de fa temps que "els riscos i perills en el desenvolupament de la civilització han estat, són i seran… us haureu d'acostumar a la idea de la necessitat de viure sota aquesta càrrega… això només vol dir un cosa: la humanitat ha d'aprendre a minimitzar aquest risc i perill."

En general, els mètodes d'anàlisi de riscos s'entenen com:

• estadístiques;
• relació qualitat-preu;
• avaluacions d'experts;
• analytics;
• analogia (ús d'anàlegs);
• sostenibilitat financera;
• anàlisi d'impacte;
• opcions combinades.

Funciona, però no sempre. L'etapa actual en el desenvolupament de la consciència pública, el nombre i la complexitat dels sistemes tècnics existents és tan gran que sovint és difícil parlar de la influència qualificada real d'una persona en un sistema particular, que no provoca l'aparició d'un nou sistema. risc o perill real.

No obstant això, és desenvolupamentmetodologies d'anàlisi i avaluació de riscos, l'acumulació de dades estadístiques i material experimental real durant el funcionament ha fet que la fiabilitat dels sistemes tècnics i l'avaluació de riscos s'hagin convertit en components indispensables tant en la creació de nous sistemes com en el desenvolupament dels existents.

Sistemes d'autodesenvolupament en estàtica

Sovint és estrany escoltar que el disseny bàsic d'un avió o transatlàntic es va crear el segle passat. Però crear avui un avió o un transatlàntic radicalment nou des de zero és absurd i, en aquest moment, ni un sol especialista qualificat oferiria res completament nou.

El coneixement del segle passat, com els desenvolupaments teòrics d'Arquimedes, és fonamentalment útil. Construeixen una comprensió moderna de les coses i la seva funcionalitat. Això és normal i natural. I funciona, proporcionant una gestió conscient del risc, proporciona un aparell matemàtic per determinar la fiabilitat d'un sistema determinat, per avaluar el risc d'una situació imprevista i les seves conseqüències..

Un escenari completament diferent el donen els sistemes que esdevenen part integral de la vida humana, a més, són millorats contínuament per una massa de persones. És tan difícil avaluar els riscos, realitzar anàlisis i predir el desenvolupament d'Internet, recursos web, programes. Aquests sistemes tècnics no funcionen com pretenia l'autor (equip de desenvolupament).

Sistemes d'autodesenvolupament en dinàmica

Un llenguatge de programació d'avui no és l'aplicació que els seus creadors van planificar en el moment de la implementació, el llançament de noves versions. El programador utilitza el llenguatge de programació dins la seva competència i experiència. Menys interessa les idees dels creadors de la llengua.

Però un error comès pel desenvolupador d'una eina pot danyar el sistema que el programador ha creat amb aquesta eina. Molt sovint, l'usuari d'aquest sistema causarà danys en utilitzar-lo d'una manera diferent del previst pel programador.

Aquestes circumstàncies donen lloc a accions per prevenir l'impacte negatiu del sistema sense la participació del seu creador, i més encara sense la participació del desenvolupador de l'eina. En aquest context, l'avaluació de riscos dels sistemes tècnics adquireix un significat diferent:

• hi ha una eina per crear un sistema tècnic;
• hi ha un sistema creat mitjançant una eina;
• hi ha moltes aplicacions del sistema en diversos camps;
• hi ha moltes implementacions per adaptar la funcionalitat del sistema;
• hi ha un problema per triar l'adaptació òptima i el seu efecte invers sobre el sistema i l'eina per a la seva creació.

Per dir-ho simplement, el coneixement d'alguns especialistes s'ha convertit en un sistema tècnic, així es va separar del creador. Aquests coneixements s'han aplicat a la pràctica i s'han adquirit moltes opcions d'ús, la qual cosa ha comportat no només nous coneixements, sinó també noves implementacions específiques del sistema. El nou coneixement s'ha separat dels seus desenvolupadors i ha creat una raó perquè s'agrupés amb l'objectiu d'anàlisi i avaluació per tenir un impacte en el sistema.

Sistemes redundants per millorar la fiabilitat

Seguretat iLa fiabilitat sempre ha estat un terme clau en el disseny i l'ús de qualsevol sistema. A més, el nivell i el grau de responsabilitat del sistema, per regla general, no tenen un paper especial. L'estudi de la fiabilitat i el risc d'un sistema tècnic no redundant és de major importància.

Una refineria de petroli i una aixeta d'aigua convencional són sistemes completament diferents, però l'estudi de la seguretat, la fiabilitat i el risc d'un sistema tècnic no redundant és rellevant en ambdós casos.

Reservar el sistema en la seva totalitat o en part del seu element específic no sempre és aconsellable, i sovint fonamentalment simplement impossible.

Però les reserves es poden fer de diverses maneres. Alguns elements dels sistemes simplement es poden canviar completament i aquesta serà la solució ideal. Alguns sistemes simplement s'han de substituir per altres de nous basats en l'experiència amb models anteriors, però no necessàriament homogenis.

La teoria de sistemes, l'avaluació de riscos i la metodologia de gestió mai ha estat un dogma des dels seus inicis. Com a sistemes de coneixement basats en l'experiència, l'estadística i la intuïció d'especialistes, representen un potencial dinàmic que s'aplica en cada situació de manera individual.